This is the first letter I've sent to you in a very long time, and it will probably be the last. I have many ideological brothers and sisters with whom I correspond in France. Is it possible that this surprises you?
I understand that you are furious because I have caused your "social status" to be at bottom level. I also understand that you have chosen to believe in the Norwegian media's propaganda that so-called "father longing" should have been a factor in my radicalization process. Know that I've never had anything to fault you with, except for the last two years of tragicomic comments. To be honest, I have struggled with bad conscience ever since I gave you that indecent gift, and have since then actually wanted to apologize for the episode. The only excuse I have is that I was immature and in the most rebellious period, as most are at the age of sixteen. For me, losing contact didn't mean much, as I've always had more than enough caregivers around me, both before and after.
In reality, we both know that you have always been a good father, who has only been a victim of the extreme state feminism of social democracy.
The fact that Norwegian, Nordic and European men have been deprived of their role as guardians of the female members of their families, and the preferential right to child care, I regard as the main cause of the divorces and subsequent loss of child care rights that you have been subject to. Men are thus deprived of the only possibility we had for damage control, when it comes to controlling the emotional instability of our mothers, sisters, and daughters, which is, to a large extent, so destructive and societally subversive. If we try to fulfil our traditional, natural, rational and moral duty that way, we are demonized as haters of women, and ultimately arrested and imprisoned, even though we out of love for our women desire to protect them, society and ourselves, from their emotional destructiveness. Such is the cultural Marxist and liberal ideology, and the paradox is that you seem to be a defender of this ideology.
It's sad that you appear to be so brainwashed that you have accepted the premises of NATO regimes and Western journalists for the "objective" debates that have been. Many nationalists, myself included, look at your generation, the 68ers, as the lost generation. What was it your parents did to you that you ended up completely brainwashed? Why do most 68ers lack the basic will to fight for the survival of the Nordic race? It is precisely because of the weakness of the 68ers that the generation succeding it has been forced to take more responsibility, and in several cases overcompensate for the big apostasy.
As expected, your comments following my action were predictable, very cowardly, but human and understandable. On the other hand, a nationalist who has few years left to live, and who also lives relatively sheltered in France, should have used the rare propaganda opportunities you were given to strike a blow for Nordicism and for fascist and anti-communist ideology. However, we both know that you are and remain a person as far from nationalism as possible. Your reactions indicate that you are an incredibly cowardly and weak person, or that you are in fact a loyal supporter of social democratic and/or liberal ideology. We both know that you are not a liberal, since the Foreign Ministry has always been a SD controlled bastion, and reserved for those with the "party book" in order.
If you acted out of loyalty you should be aware that you were not hurt by me, but by "your own". And your continued loyalty to the social democratic ideology, to the "party", represented by the power groups that did not stand up for one of their most loyal, seems even more incomprehensible. This irrational behavior can best be compared to the Stockholm Syndrome, where you defend and conform to your abusers. Fjordman suffers from the same syndrome, as did my mother.
I hereby ask you to rise above the irrational and self-destructive dogmas of cultural Marxists, and thus to abandon the social democratic ideology, and then to embrace not only the Nordicist or nationalist, but also the fascist worldview. I invite you to take part in the Norwegian fascist movement. Do this and I will honor you as a brother and a father. If you choose the "wide path" once again, this will be the last time we are in contact.
I gave a thorough presentation of most things in the April 17, 2012 and June 22, 2012 speeches. These speeches are available online, in several languages, but it does not surprise me if you missed them, as was the case with mother. It would have been interesting to see you try to refute or undermine these arguments. It is not appropriate to repeat myself. A visit is meaningless as long as you share the majority's attitudes and views.
I left behind my biological family, my friends and my old network, on July 22, 2011. I "left" 14 family members in favor of another type of family. As an altruist and collectivist, I have an instrumental view of my own life, and since 2006, have lived completely to serve the cause. The only meaningful life is to serve the Northern European Nordicist movement. As expected, I am kept imprisoned in inhumane conditions, but at the same time have never felt more free. The greatest freedom is to serve something greater and more important than yourself.
However, it was as expected that the action was followed by ruthless propaganda campaigns, where attempts at pathologization became the main focus of the most radical of the counter forces. In a political conflict like this, truth is always the first victim. Had it not been for the fact that I am familiar with 19th century history, focusing on Soviet propaganda strategies, it would have been difficult to understand the degree of extreme narrow-mindedness and denial practiced especially by Norwegian cultural elites in this matter. Brainless cadres, which you give the impression of belonging to, nod in agreement when measures are taken to protect the ideological bubble, the utopia, which is to be maintained at any cost. To legitimize the premise that media psychopaths try to sell, that one's upbringing is relevant to the driving force of the Nordic fascist movement is as ideologically chauvinistic as to claim that the same was true of members of the Bolshevik Party in Russia in the early 1900s, of Mandela's and of Castro's men, or of al-Qaeda's members. Are you completely retarded or are you just playing an irrational role as a useful idiot to your abusers?
After my "nationalist epiphany" as a 15-16 year old, and later as a 21-22 year old and a 26-27 year old, I have not had a particular desire or need to try to impress you or anyone else, as I have always known that you, like grandfather, were a type of man who always chooses the "broad path," regardless of whether it is morally and societally right or not. For several years I have been ashamed of the fact that none of my grandparents chose to fight for Quisling. Grandfather was apparently ignorant or an unpatriotic coward, like his son. Fortunately, cowardice is not hereditary, and I will continue to restore our family's honor in relation to the Norwegian, Nordic and European fascist movement. It's never too late to stop acting traitorously, [redacted].
Yes, as I said, I understand that you are furious at the loss of social status, just like mother was. And yes, I knew that social status was the most important thing in their lives. However, the struggle to ensure Nordic survival is a thousand times more important than some individuals' selfish focus on themselves and their reputation. I am proud to have been able to contribute to saving my people, and I continue to work 70 hour weeks for the same purpose. Currently, I am totally indifferent to the thoughts and opinions of non-political individuals. I have neither positive nor negative thoughts about those from my past life. I am relatively indifferent to those I left.
An altruist rarely cares about egoists, as a collectivist does not care about an individualist. I understand that certain types of people spend their lives feeding their own egos. If they would rather have sushi meal number 2134 than contribute to the fight to save the Nordic race, then this is their own choice. I have zero interest in such people.
I was and remain incredibly proud of the contribution I have made and will continue to make to the fight against communism and liberalism. The action was, as is well known, the largest carried out by a nationalist in the whole European world since 1945. History will always repeat itself, and within a few years fascists will once again rule Northern Europe. I will continue to contribute to making the fascists who will gain power Nordicist fascists.
My intention with this letter was initially to renounce your inheritance. This can hereby be regarded as done. Your sole heirs are therefore only [redacted].
I wish you all the best, regardless of the circumstances. Live well, no matter which side you choose. I will forever be grateful to you for giving me the opportunity to fight. My door will always be open to all Nordicists, including you. But we both know that you will never choose the narrow path.
With best regards,
Anders Behring Breivik
Jeg velger med dette å frasi meg din arv, ved et fremtidig arveoppgjør
Dette er det første brevet jeg har sendt til deg på svært mange år, og det vil sannsynligvis være det siste. Jeg har mange ideologiske brødre og søstre som jeg korresponderer med i Frankrike. Det er mulig at dette overrasker deg?
Jeg forstår at du er rasende fordi jeg har forårsaket at din "sosiale status" er på ett bunnivå. Jeg har også forstått det slik at du har valgt å tro på norske mediers propaganda om at såkalt "farslengsel" skal ha vært en faktor i min radikaliseringsprosess. Vit at jeg aldri har hatt noe som helst å utsette på deg, med unntak av de siste to års tragi-komiske kommentarer. For å være ærlig har jeg slitt med dårlig samvittighet helt siden jeg gav deg den uanstendige gaven, og har siden da faktisk ønsket å be om unnskyldning for episoden. Den eneste unnskyldningen jeg har et at jeg var umoden og i den mest rebelske perioden, som de fleste er i sekstenårsalderen. Det at vi mistet kontakten har for min del ikke betydd mye, da jeg alltid har hatt flere enn nok omsorgspersoner rundt meg, både før og etter.
I virkeligheten vet vi begge at du alltid har vært en god far, som kun har vært et offer for sosialdemokratiets ekstreme statsfeminisme.
Det at norske, nordiske og europeiske menn har blitt fratatt sin formynderrolle overfor sine familiers kvinnelige medlemmer, og fortrinnsretten til barneomsorg, ser jeg på som hovedårsaken til skilsmissene og de påfølgende tap av omsorgsrett som du har blitt gjenstand for. Menn er med dette fratatt den eneste mulighet vi hadde for skadebegrensning, når det gjelder å kontrollere våre mødres, søstres og døtres emosjonelle ustabilitet, som samlet sett i stor grad er så destruktiv og samfunnsnedbrytende. Hvis vi så forsøker å utøve vår tradisjonelle, naturgitte, rasjonelle og moralske forpliktelse, så blir vi demonisert som kvinnehatere, og i ytterste konsekvens arrestert og fengslet, til tross for at vi av kjærlighet til våre kvinner, ønsker å beskytte dem selv, samfunnet og oss, fra deres egen emosjonelle destruktivitet. Slik er den kulturmarxistiske og liberalistiske ideologi, og det paradoksale er at du tilsynelatende er denne ideologiers beskytter.
Det er trist at du tilsynelatende er så hjernevasket at du har godtatt NATO-regimenes og vestlige journalisters premissgrunnlag for de "objektive" debattene som har vært. Mange nasjonalister, meg inkludert, ser på din generasjon, 68-erne, som den tapte generasjon. Hva var det foreldrene deres gjorde mot dere, for at dere endte opp som fullstendig hjernevasket? Hvorfor mangler de fleste 68-ere den grunnleggende vilje til å kjempe for den nordiske rases overlevelse? Det er nettopp på grunn av 68-ernes unnfallenhet at generasjonen etter har blitt tvunget til å ta mer ansvar, og i flere tilfeller overkompensere for det store frafall.
Dine kommentarer i etterkant av min aksjon var som forventet forutsigbare, svært feige, men menneskelige og forståelige. En nasjonalist som har få år igjen å leve, og som i tillegg bor relativt skjermet i Frankrike, burde derimot ha benyttet de sjeldne propagandamulighetene du ble gitt, til å slå et slag for nordisisme, og for den fascistiske og anti-kommunistiske ideologi. Vi vet imidlertid begge at du er og forblir en person som er så langt fra nasjonalisme som det er mulig å komme. Reaksjonene dine tyder på at du er en utrolig feig og svak person, eller at du faktisk er en lojal tilhenger av den sosialdemokratiske og/eller liberalistiske ideologi. Vi vet begge at du ikke er en liberalist, da UD i alle år har vært en SD-kontrollert bastion, og reservert for de med "partiboken" i orden.
Hvis du handlet ut i fra lojalitet bør du være klar over at du ikke ble kvestet av meg, men av "dine egne". Og din vedvarende lojalitet til den sosialdemokratiske ideologi, til "partiet", representert ved de maktgrupper som ikke sto opp for en av sine mest lojale, virker enda mer ubegripelig. Denne irrasjonelle oppførselen kan best sammenlignes med stockholm-syndromet, der du forsvarer og retter deg etter dine overgripere. Fjordman lider av samme syndrom, og det samme gjorde mamma.
Jeg ber deg herved heve deg over kulturmarxistenes irrasjonelle og selvdestruktive dogmer, og at du dermed tar avstand fra den sosialdemokratiske ideologi, for deretter å omfavne ikke bare nordisistiske eller nasjonalistiske, men også den fascistiske verdensforståelse. Jeg inviterer deg til å ta del i den norske fascistbevegelse. Gjør dette og jeg vil hylle deg som en broder og en far. Hvis du nok en gang heller velger "den brede sti", vil dette være siste gang vi har kontakt.
Jeg redegjorde grundig for det meste i 17.04.12 og i 22.06.12-talen. Disse talene er tilgjengelige online, på flere språk, men det forundrer meg ikke om du har gått glipp av disse, slik som tilfellet var med mamma. Det hadde vært til dels interessant å se deg forsøke å tilbakevise eller undergrave disse argumentene. Det er lite hensiktsmessig at jeg repeterer meg selv. Et besøk er meningsløst så lenge du deler majoritetens holdninger og meninger.
Jeg valgte bort min biologiske familie, mine venner og mitt gamle nettverk, 22.07.11. Jeg "forlot" 14 familiemedlemmer til fordel for en annen type familie. Som en altruist og kollektivist har jeg et instrumentelt syn på mitt eget liv, og har siden 2006, fullt og helt levd for å tjene saken. Det eneste meningsfulle livet er å tjene den nord-europeiske nordisistbevegelse. Jeg holdes som forventet fanget under umenneskelige forhold, men har samtidig aldri følt meg mer fri. Den største frihet er å tjene noe som er større og viktigere enn deg selv.
Det var imidlertid som forventet at aksjonen ble fulgt opp av hensynsløse propagandakampanjer, der forsøk på patologisering ble hovedfokuset til de mest radikale av motkreftene. I en politisk konflikt som denne er sannheten alltid det første offer. Om det ikke hadde vært for det faktum at jeg er kjent med det 19-de århundrets historie, med fokus blant annet sovjetiske propagandastrategier, hadde det vært vanskelig å begripe den grad av ekstrem trangsynthet og fornektelse som praktiseres av spesielt norske kultureliter i denne saken. Hjerneløse kadre, som du gir inntrykk av å være, nikker samtykkende når det tas grep for at den ideologiske boblen, utopien, som skal opprettholdes for enhver pris, vernes. Å legitimere premissene som blir forsøkt solgt av disse mediepsykopatene, om at oppdragelse og oppvekstsvilkår er relevante for drivkraften bak den nordiske fascistbevegelse, er like ideologisk sjåvinistisk som å hevde at det samme var tilfelle for medlemmene av bolsjevik-partiet i Russland på begynnelsen av 1900-tallet, for Mandelas og for Castros menn, eller for al-Qaidas medlemmer. Er du fullstendig tilbakestående eller spiller du kun en irrasjonell rolle som nyttig idiot, for dine overgripere?
Etter min "nasjonalistiske åpenbaring" som 15-16-åring, og senere som 21-22 åring og 26-27-åring, har jeg ikke hatt et spesielt ønske eller behov for å forsøke å imponere deg eller noen andre, da jeg alltid har visst at du, som bestefar, var en mennesketype som alltid velger "den brede sti", uavhengig av om det er moralsk og samfunnsmessig riktig eller ikke. Jeg har i flere år skammet meg over det faktum at ingen av mine besteforeldre valgte å kjempe med Quisling. Bestefar var tilsynelatende ignorant eller en upatriotisk feiging, som sin sønn. Heldigvis er ikke feighet arvelig, og jeg vil fortsette med å gjenopprette vår families ære overfor den norske, nordiske og europeiske fascistbevegelse. Det er aldri for sent å slutte med å oppføre seg forrædersk, [redacted].
Ja, som sagt, jeg forstår at du er rasende over tap av sosial status, akkurat som mamma var. Og ja, jeg visste at sosial status var det viktigste i deres liv. Kampen for å sikre nordisk overlevelse er imidlertid tusen ganger viktigere enn noen individers egoistiske fokus på seg selv og sitt rykte. Jeg er stolt av å ha kunnet bidra til å redde mitt folk, og jeg fortsetter å jobbe 70 timersuker for samme formål. Per dags dato er jeg totalt likegyldig overfor ikke-politiske individers tanker og meninger. Jeg har verken positive eller negative tanker om de fra mitt tidligere liv. Jeg er relativt likegyldig overfor de jeg forlot.
En altruist bryr seg sjelden om egoister, som en kollektivist er likegyldig overfor en individualist. Jeg har forståelse for at visse mennesketyper bruker livene sine på å fore sine egne egoer. Hvis de heller ønsker å innta sushi-måltid nr. 2134, fremfor å bidra til kampen for å redde den nordiske rase, er dette deres eget valg. Jeg har null interesse av slike mennesker.
Jeg var og forblir ufattelig stolt over det bidrag jeg har gitt og vil fortsette å gi, til kampen mot kommunisme og liberalisme. Aksjonen var som kjent den største, utført av en nasjonalist, i hele den europeiske verden siden 1945. Historien vil alltid gjenta seg selv, og innen få år vil fascistene igjen styre Nord-Europa. Jeg vil fortsette å bidra til at fascistene som erverver makten vil bli nordististiske fascister.
Intensjonen min med dette brevet var opprinnelig å frasi meg din arv. Dette kan herved anses som gjord. Dine eneste arvinger er derfor kun [redacted].
Jeg ønsker deg alt godt, uavhengig av omstendighetene. Lev vel, uavhengig av hvilken side du velger. Jeg vil for all tid være takknemlig overfor deg for at du ga meg anledning til å kunne kjempe. Min dør vil alltid være åpen for alle nordisister, deg inkludert. Men vi vet begge at du aldri kommer til å velge den smale sti.
Med vennlig hilsen,
Anders Behring Breivik